Zmiana w licytacjach

[Dobry]

Przyjęta zostanie najpopularniejsza opcja.
Pełniejszy opis opcji
a) ograniczenie możliwości składania zamówień kolarzy do licytacji; liczba możliwych zamówień wyznaczana ze wzoru: wolne miejsca w składzie + 5
b) brak możliwości licytowania kolarzy, gdy się nie ma pieniędzy (gdy się jest "na otwarciu" na minusie, a nikt nie przebije, to nie ma konsekwencji, natomiast nie można przebijać wtedy w innych licytacjach i podobnie, gdy się jest na plusie, to nie można tak zalicytować, by zejść na minus)
c) brak możliwości licytowania kolarzy, gdy się ma już pełny skład

[Alt4iR]

A gdzie czwarta opcja - nie chcę zmian?

[mawarulez]

Dlaczego tylko opcją jednokrotnego wyboru, może warto zobaczyć jakie poparcie mają konkretne propozycje? Dlaczego nie ma licytacji w ciemno dodanej?

[mawarulez]

A i przy okazji może dodać opcję zmniejszenia zniżki i zwiększenia przedłużeń na 1 fa

[PaVelo]

Obawiam się, że - jak dotychczasowe ankiety pokazały - mało która propozycja może liczyć na zdecydowaną większość. Więc może zasadna byłaby inna opcja...
Tworząc FFF-ustawy poszliśmy na drogę referendów, szukając poparcia w zdecydowanej większości FFF-narodu. FFF-naród jest jednak podzielony niemal równo na pół i tą drogą raczej nic nie osiągniemy (chyba że zasadą, że liczy się zwykła większość, nawet jednym głosem) - proponuję zatem model, w którym FFF-naród będzie mógł zgłaszać swoje propozycje, ale głosowania i decyzje podejmować będzie wyłącznie Kolegium FFF. Bo w przeciwnym razie, mędrkować i przerzucać się argumentami będziemy w nieskończoność...

[Urbi]

Ale nas nie ma 38 mln i 5 glosowan dziennie abyśmy musieli się tutaj jakoś rozbijać na mających prawo glosu i takich którzy nie mają nic do gadania. Mamy do ustalenia zmiany w regulaminie, nie możemy tego zrobić w jakiś logiczny sposób, kompleksowo i na spokojnie?

Propozycji było naprawdę sporo, część z nich można wprowadzić równolegle, ale dobrze byłoby mieć chwilę aby podyskutować o konsekwencjach, a następnie całościowo zastanowić się który kierunek jest odpowiedni, takie wybiórcze głosowania i co więcej zmiany w trakcie trwania gry nie wiem czemu mają służyć...

[arekw29]

Ale nas nie ma 38 mln i 5 glosowan dziennie abyśmy musieli się tutaj jakoś rozbijać na mających prawo glosu i takich którzy nie mają nic do gadania. Mamy do ustalenia zmiany w regulaminie, nie możemy tego zrobić w jakiś logiczny sposób, kompleksowo i na spokojnie?

Propozycji było naprawdę sporo, część z nich można wprowadzić równolegle, ale dobrze byłoby mieć chwilę aby podyskutować o konsekwencjach, a następnie całościowo zastanowić się który kierunek jest odpowiedni, takie wybiórcze głosowania i co więcej zmiany w trakcie trwania gry nie wiem czemu mają służyć...

Zgadzam się całkowicie. Mamy teraz czas, aby dyskutować i wyciągnąć jakieś wnioski. Później trzeba to zebrać do kupy i zacząć głosować. I też uważam, że każdy powinien mieć prawo głosu, a nie tylko kolegium.

[Gattsu]

Jak będziemy definiować pełny skład ? Czy decyduje moment, kiedy przeliczymy licytację i trafi do Nas ostatni kolarz czy decyduje moment wygrania licytacji ? Jeśli to drugie to kto będzie weryfikował czy nie było nadużyć i ktoś nie podbił między zakończeniem aukcji a momentem kiedy przeliczymy licytacje ?

Rozumiem, że dopuszczalna jest sytuacja, by prowadzić w dwóch licytacjach mając jeden slot, tak ? Co jeśli wygram obie aukcje ale przeliczymy je w osobnych "rzutach" ? Czy ten drugi wylicytowany kolarz (zakładając, że nikt mnie nie przebije) trafi do mnie czy jest już traktowany jako licytowanie przy pełnym składzie ?

Jak dla mnie przepis jest totalnie niejasny w tej chwili.

[liiio]

Jeśli to drugie to kto będzie weryfikował czy nie było nadużyć i ktoś nie podbił między zakończeniem aukcji a momentem kiedy przeliczymy licytacje ?

A może w ramach zmian w kodzie, do których ma podobno dojść, wprowadzić automatyczne dodanie zawodnika do składu w momencie zakończenia licytacji. Wtedy problemu by nie było.

[allorc]

Jak będziemy definiować pełny skład ? Czy decyduje moment, kiedy przeliczymy licytację i trafi do Nas ostatni kolarz czy decyduje moment wygrania licytacji ? Jeśli to drugie to kto będzie weryfikował czy nie było nadużyć i ktoś nie podbił między zakończeniem aukcji a momentem kiedy przeliczymy licytacje ?

Rozumiem, że dopuszczalna jest sytuacja, by prowadzić w dwóch licytacjach mając jeden slot, tak ? Co jeśli wygram obie aukcje ale przeliczymy je w osobnych "rzutach" ? Czy ten drugi wylicytowany kolarz (zakładając, że nikt mnie nie przebije) trafi do mnie czy jest już traktowany jako licytowanie przy pełnym składzie ?

Jak dla mnie przepis jest totalnie niejasny w tej chwili.

Oczywiście jeśli zdecydujemy się go wprowadzić, to należy ustalić jednoznacznie i tak zapisać w regulaminie żeby wszyscy rozumieli go jednakowo.
Dla mnie oczywiste jest że każde licytowanie (podbijanie) gdy ma się już komplet nie powinno mieć miejsca.
Kwestia różnicy w czasie wygrania licytacji, a podliczeń jest problemem czysto teoretycznym tylko. Jeżeli wiesz że wygrywasz licytację zapełniając ostatni slot, to nie musisz czekać do podliczeń, bo wiesz że nie powinieneś już nikogo podbijać.

Dyskutujmy   do następnych poważnych licytacji mamy 10 miesięcy.