Dyskusje nt. FFF

[arekw29]

Jesteśmy przed sezonem i nadal możemy wyrzucić lub zmienić zasady draftu. Czemu po raz kolejni doświadczeni gracze mają się
"wzbogacić" za darmo?
Co do zwalniania kolarzy nadliczbowych - pełna zgoda

[mawarulez]

[/quote]

4) Dlatego dla zbilansowania zmniejszyłem punktację dla 2A i dla każdego wyścigu jest tu 70 punktów mniej. Tak naprawdę dla mnie alternatywą jest zostawienie tych kategorii tylko dla GT, bo tylko tam mają one jakiś prestiż. Jednak nie rozumiem czemu punkty ma mieć 6 kolarz na Romandii, a zwycięzca w TdP żadnych.

Jeżeli to jest skalkulowane to jak najbardziej skłaniam się ku zmniejszeniu do top3 i objęciu top3 kategorii niższej

[PaVelo]

Jesteśmy przed sezonem i nadal możemy wyrzucić lub zmienić zasady draftu.

Myślę, że - jeśli mają być jakieś zmiany - to jest już pora na wrzucenie np. ankiety na ten temat, jeżeli chcemy poprzeć ewentualne zmiany głosami samych zainteresowanych.
W przeciwnym razie będziemy sobie gdybać, aż będzie już za późno na cokolwiek...

[bumbek]

Jaki jest plan działania ? Kiedy odbędzie się draft ?

[arekw29]

Jaki jest plan działania ? Kiedy odbędzie się draft ?

Najpierw trzeba podjąć jakieś rozmowy, decyzje dotyczące tego, co było pisane w temacie, a nie udawać, że tego nie ma. A potem można określić daty, bo nigdzie nam się nie spieszy.

[kosa88]

Najpierw trzeba podjąć jakieś rozmowy, decyzje dotyczące tego, co było pisane w temacie, a nie udawać, że tego nie ma. A potem można określić daty, bo nigdzie nam się nie spieszy.

Na początek to i tak trzeba zrobić oficjalne zapisy.

[arekw29]

Są jakieś dwie ankiety, a co z kwestią licytacji ponad stan finansowy i liczbowy?

[kosa88]

Zakończymy dwie pierwsze ankiety i zawsze można zrobić kolejne czasu jeszcze jest sporo.

[Dobry]

Dobra
Czyli wchodzi ustalenie, że draft jest tylko dla zawodników, którzy w III lidze pozostają.

Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, jak skonstruować zapis regulaminowy, który byłby PRZEJRZYSTY, JASNY DLA KAŻDEGO, OBEJMOWAŁ WSZYSTKIE SYTUACJE I NIE DAWAŁ POLA DO NACIĄGANIA INTERPRETACJI w sprawie ograniczenia możliwości licytowania kolarzy, na których nie ma miejsca w składzie.

NIKT SIĘ TEGO NIE PODJĄŁ. Nawet ci, którzy tak mocno temat postulują.

Moje zdanie jest takie, że to bardzo zły pomysł i jedyne, co można bez psucia zabawy przedsięwziąć, to ograniczyć prawa sprzedażowe przy pełnym zatrudnieniu. Ale czy jest to konieczne?

Proszę o dokładne zdefiniowanie propozycji, którą mielibyśmy rozważać.

Co do licytowania poniżej budżetu - tu można się zgodzić, że kredytowanie - ale nie w sytuacji otwarcia licytacji, tylko po wyjściu na plus - może być niedopuszczalne. Ale czy to konieczne? Od 20 lat to się sprawdza, więc w czym problem?


No i najważniejsza sprawa.
Kultura
A zwłaszcza hejt.
Gra powinna być przyjazna dla graczy, a my powinniśmy być przyjaźni wobec siebie. Nie wyładowywać frustracji na innych, nie dopatrywać się we wszystkim przekrętów i prób nadużyć. Jako że to gra Friends for Friends, powinniśmy eksponować ten aspekt gry i nie dopuszczać, by sympatyczna atmosfera była - bez sensownych powodów - psuta.
Dlatego proponuję, by w regulaminie znalazł się zapis, że
Z gry można wykluczyć gracza, który - zdaniem ponad 10 graczy - psuje atmosferę gry, bezpodstawnie atakuje i ze zbyt dużą agresją i brakiem szacunku odnosi się do innych graczy. Wykluczenie może nastąpić po otrzymaniu trzeciego ostrzeżenia w ciągu 3 miesięcy.

Taki mam pomysł po krótkiej, a mimo to niezwykle długo rozciągniętej w czasie debacie w Kolegium.
Mam nadzieję, że pozwoli ostudzić zapędy, jak i - nie zostanie nigdy zastosowany.

[mawarulez]

Dla mnie zapis jest prosty. Nie ma limitu transakcji przed sezonem, muszą one tylko być zgodne z regulaminem transferowym.
Ograniczenie ilości transferów dotyczy tylko nowych graczy.

Nie ma tu chyba miejsca na interpretację.

[Dobry]

Dla mnie zapis jest prosty. Nie ma limitu transakcji przed sezonem, muszą one tylko być zgodne z regulaminem transferowym.
Ograniczenie ilości transferów dotyczy tylko nowych graczy.

Nie ma tu chyba miejsca na interpretację.

Ten temat jest zamknięty.
3 transakcje sprzedaży przed sezonem.
Poza tym, nie o tym jest ewentualna dyskusja

[mawarulez]

76% głosujących jest za usunięciem limitu transakcji i to jest zamknięty temat?

[arekw29]

Dla mnie zapis jest prosty. Nie ma limitu transakcji przed sezonem, muszą one tylko być zgodne z regulaminem transferowym.
Ograniczenie ilości transferów dotyczy tylko nowych graczy.

Nie ma tu chyba miejsca na interpretację.

Ten temat jest zamknięty.
3 transakcje sprzedaży przed sezonem.
Poza tym, nie o tym jest ewentualna dyskusja

Nie ma takiej opcji. Po coś ta ankieta była. I znosimy limit transakcji. Już kiedyś rozmawialiśmy o tym, że Kolegium to nie ma być beton.

[arekw29]

Z gry można wykluczyć gracza, który - zdaniem ponad 10 graczy - psuje atmosferę gry, bezpodstawnie atakuje i ze zbyt dużą agresją i brakiem szacunku odnosi się do innych graczy.

A tutaj to chyba kogoś mocno poniosło... Sobota weszła?

[Dobry]

Sorry, ale ja tu szefuję. Nigdy nie starałem się stawiać na szali swego autorytetu, ale w przypadku limitu 3 transalcji muszę to zrobić. Bo to jest dobre dla gry i się tu nie ugnę.
To nie kolegium jest betonem, tylko ja.

Arek, paragraf jest pod Ciebie, nie oszukujmy się. A Ty, zamiast wziąć to na klatę, przemyśleć, robisz dokładnie to, czgo byśmy nie chcieli. I wyskakujesz z jakimiś docinkami.