Modernizacja

[liiio]

Zgłaszamy tu propozycje rozwoju/modernizacji gry.

[Gattsu]

Zebrałem wszystkie pomysły w jednym miejscu:

1. Stały budżet gry (nawciarz)
2. Zniesienie limitu przedłużeń dla mistrza grającego od nowa (Urbi)
3. Aukcje "w ciemno" (PaVelo)
4. Zmniejszenie liczby slotów na licytacje (allorc)
5. Niejawne bidy (rogu)
6. Zmiany w zasadzie Dudi Max (Nakazar)

[Dobry]

To ja pozwolę sobie wrócić do tematu, skoro było trochę burzliwych dyskusji.
Podsumowując, przedstawiam poropozycje, które padły (część jest we wpisie powyżej) i nie padły do tej pory, a przyszły mi do głowy.
 
Moje pomysły
- podniesienie współczynnika kosztu startowego o 50 p. proc dla I ligi (i ew. o 25 p. proc. dla II ligi).
- zmiana: po przedłużeniach można dokonać 3 transakcji sprzedaży (a nie w sumie - zakup nielimitowany)

Inne
finansowe:
- salary cap
- obniżenie premii za przedłużenie o 5 p. proc. (do 25%)
- podniesienie minimalnej ceny zakupu (np 60% w 1 oknie; 50% w 2. oknie; 40% w 3. oknie)
- opodatkowanie zakupu z fa
- ujednolicenie sposobu wyliczania kwoty za awans dla I i II ligi: 3-8 lub 4-8, dla jednych i drugich.

wokółlicytacyjne (i tu jesteśmy raczej zobligowani do jakiejś zmiany)
- ograniczenie możliwości składania zamówień: wolne miejsca + 5
- brak możliwości licytowania kolarzy, gdy się nie ma pieniędzy (gdy się jest "na otwarciu" na minusie, a nikt nie przebije, to nie ma konsekwencji, natomiast nie można przebijać wtedy w innych licytacjach i podobnie, gdy się jest na plusie, to nie można tak zalicytować, by zejść na minus)
- brak możliwości licytowania kolarzy, gdy się ma już pełny skład (rozwiązanie moim zdaniem złe, bo czasem można mieć dograne jakieś transakcje i czasem licytacje się tak układają, że główne cele zostają na deser i trudno odpuścić główny cel, gdy się ma dużą nadwyżkę gotówki, a udały się tylko drobniejsze licytacje; aczkolwiek nie każda sytuacja taka jest)

- licytacja "w ciemno" i wygrywa ten, co dał najwięcej - pomysł jest, więc odnotowuję, ale czy warto procedować i zmieniać totalnie coś, co raczej zadowala zdecydowaną większość graczy?
- licytacje niejawne - zapisuję, ale to - moim zdaniem - byłaby fikcja, bo jak upilnować to, czy się nie zapytam nawciarza czy kogokolwiek innego, kogo licytuje?
- rozszerzyć zasadę Dudiego-Maxa, np.
Zamiast:
A > B + C (gdzie A to najwyższy bid, a B oraz C to drugi i trzeci najwyższy bid) lub
A > 2 * B (A, B to samo co wyżej, przy założeniu, że tylko dwie osoby bidują)
zasada obowiązuję tylko wtedy, gdy: A – B >= 30 C.
Zrobić:
A > 1,5 * B (gdzie A to najwyższy bid, a B to drugi najwyższy bid)
zasada obowiązuję tylko wtedy, gdy: A – B >= 30 C.
Przy czym współczynnik możemy jakoś dowolnie ustawić na razie rzucam tylko pomysł.

Jeszcze inne
- Solidarity payment - zgłaszał to PaVelo, więc dopisuję (dopłata za transfer kolarza dla jego "odkrywcy", "wychowawcy")
- "Stary mistrz" może zacząć "od nowa", biorąc ze sobą dowolną liczbę zawodników.

Teraz zadam pytanie o stan finansów i na tej podstawie poukładam inne pytania w ankietach.

[mawarulez]

- licytacje niejawne - zapisuję, ale to - moim zdaniem - byłaby fikcja, bo jak upilnować to, czy się nie zapytam nawciarza czy kogokolwiek innego, kogo licytuje?

Nie wiem skąd przypuszczenie, że to fikcja, bo o ile w małych podgrupach czy parach jesteś w stanie się co nieco dowiedzieć, to nie ma opcji, żebyś się zapytał 30 osób o każdego kolarza, a poza tym nie każdy powie prawdę. O ile w przypadku bardzo drogich kolarzy jesteś w stanie przewidzieć kto będzie licytował to cała reszta jest totalnie nieprzewidywalna.

[Dobry]

Ale my się wszyscy jako tako znamy, nie da się w takim gronie zachować tajemnicy, bo są telefony, socjal media czy pw...